Ota yhteyttä
Tekstikoko Font size smaller Font size normal Font size bigger

Moduuli 3: Ravintolisät ja sosiaaliset vaikutteet

Tietoiseen päätöksentekoon vaikuttavia tekijöitä

Urheilijoilla ja aktiiviliikkujilla jatkuva paine kehittyä ja suoriutua voi ohittaa kriittisen ajattelun ravintolisiin liittyvistä riskeistä. Ravintolisien ajatellaan tuovan nopeita ratkaisuja liikuntatulosten saavuttamiseen.

Sosiaalinen paine

Pohdi: Tiedätkö tai onko sinulla näyttöä siitä, mikä oikeasti selittää havaitsemasi suorituskyvyn muutokset?

Vinkkejä:

Ravintolisien käyttöön liittyvä vastuullinen viestintä

Sosiaalisen median kanavat ja vaikuttajat saattavat markkinoida ravintolisiä ilman tieteellistä perustaa. Ohessa tekijöitä, jotka kannattaa huomioida ja vaatia ravintolisiin liittyvässä viestinnässä sekä itseltäsi että muilta:

  1. Älä jaa omaa kokemustasi ravintolisästä yleispätevänä neuvona, sillä yksilölliset tarpeet, terveydentila ja tavoitteet vaihtelevat
  2. Erota näyttöön perustuva tieto henkilökohtaisesta mielipiteestä ja kannusta muita hakemaan luotettavaa tietoa sekä ammattilaisen neuvoa ennen ravintolisien käyttöä
  3. Tiedosta mahdollinen auktoriteettiasema, joka voidaan tulkita asiantuntijaohjeeksi, tarkoitti sitä tai ei

Aktiviteetti: Kartoita ja kirjaa ylös, ketkä voivat vaikuttaa päätöksentekoosi

Mieti, mitkä tekijät vaikuttavat eniten sinun ravintolisiin liittyvään päätöksentekoosi ja tiedonhankintaasi. Käytä tukena vasemmalla olevaa kuvaa mahdollisista eri tekijöistä. Tarkastele sitten 1–3 tärkeintä lähdettä itsellesi ja pohdi, perustuvatko niistä hankkimasi neuvot luotettavaan tietoon vai johonkin muuhun, kuten henkilökohtaiseen kokemukseen, sosiaaliseen paineeseen tai vertailuun.

Kuntoliikkujat ja nuoret urheilijat hakevat tietoa ravintolisistä internetistä ja valmentajilta

IRIS-hankkeessa teetetyssä kyselyssä Suomessa kuntoliikkujat ja urheilijat (n=65) hakivat tietoa eniten terveydenhuollon ammattilaisilta (57%), liikunta-alan ammattilaisilta (54%) sekä ravintolisiä myyvistä liikkeistä sekä verkkokaupoista (38%). Kuudessa partnerimaassa toteutetun IRIS-kyselyn kokoaviin tuloksiin voit tutustua täällä (englanninkielinen).

Siirry moduuliin 4

Lähteet

Lähteet

1. Backhouse, S. H., Whitaker, L., & Petróczi, A. (2013). Gateway to doping? Supplement use in the context of preferred competitive situations, doping attitude, beliefs, and norms. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 23(2), 244–252. https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2011.01374.x

2. Hernandez, S. V., Ahadia, L., Ali Redha, A., Zare, R., Devrim-Lanpir, A., & Aragon, A. A. (2025). Knowledge, attitudes and practices of gym users towards the use of dietary supplements–A systematic review. Performance Enhancement & Health, 13(1), 100307

3. Jovanov, P., Đorđić, V., Obradović, B., Barak, O., Pezo, L., Marić, A., & Sakač, M. (2019). Prevalence, knowledge and attitudes towards using sports supplements among young athletes. Journal of the International Society of Sports Nutrition16(1), 27. https://doi.org/10.1186/s12970-019-0294-7

4. Lauritzen, F., & Gjelstad, A. (2023). Trends in dietary supplement use among athletes selected for doping controls. Frontiers in nutrition10, 1143187. https://doi.org/10.3389/fnut.2023.1143187

5. IRIS Project. (2024-2026). Improving athletes’ risk appraisal and informed decision-making towards nutritional supplement use in recreational and competitive sport. https://irisproject.phed.auth.gr/

Anna arvio

012345678910