Suomi ilman tupakkaa

Kirjoittaja: 
Anu Katainen

Mikael Jungner ehdotti blogissaan tupakoinnin vähittäismyynnin kieltämistä Suomessa. Nykyinen tupakkalaki tähtää tupakoinnin myynnin loppumiseen, mutta Jungnerin mielestä tavoitetta voisi vauhdittaa kieltämällä myynti jo lähivuosina. Ehdotus on raikas. Se toisi säästöjä yhteiskunnalle ja terveyttä kansalaisille, ja kuten Jungner huomauttaa, valtaosa tupakoitsijoista haluaisi lopettaa tupakoinnin.

Kuvitellaan siis, että hallitus tarttuu ehdotukseen pikaisella aikataululla ja eduskunta hyväksyy lakimuutoksen. Tupakan myyntikielto astuu voimaan 1.1.2015. Kuvitellaan myös, että muut Pohjoismaat ja Viro innostuvat Suomen ratkaisusta ja myynti päättyy myös naapurimaissa.

VUODEN VIIMEISINÄ päivinä kaupoissa ja kioskeilla käy kuhina. Tupakkaa hamstrataan urakalla. Moni tupakoitsija on päättänyt lopettaa, mutta yhtä moni aikoo jatkaa. Myyntikielto herättää uhmaa. Sosiaalinen media täyttyy tupakointia puolustavista kannanotoista. Jotkut tupakoimattomat ryhtyvät myötätuntotupakoitsijoiksi: kyse ei ole vain tupakoinnista vaan yksilön itsemääräämisoikeudesta!

Kuvitellaan, että tupakan myyntikielto astuu voimaan 1.1.2015.

Venäjän-matkailu lisääntyy räjähdysmäisesti. Tupakkamatkoilla eivät käy ainoastaan trokaajat, vaan niistä tulee koko kansan huvi. Aiheeseen tarttuu myös Aki Kaurismäki, jonka elokuvassa tehtaasta irtisanottu miesporukka lähtee Pietariin tupakanhakumatkalle. Elokuva kertoo pienen ihmisen kamppailusta kasvottoman valtiokoneiston ja globaalin talouden puristuksessa. Ville Haapasalo palkitaan Jussilla roolistaan kovia kokeneena mutta hyväsydämisenä venäläisenä tupakkatrokaajana.

Kriitikot pitävät elokuvaa ohjaajamestarin välityönä, mutta sen teemat ovat enteellisiä: suomalaiset ovat kyllästyneet askeettiseen terveysintoiluun. 5:2-paastoajille ja juoksutuloksiaan excel-taulukkoon kirjaaville naureskellaan. Alexander Stubb vaihtaa triathlonin yin-joogaan. Jutta Gustafsberg markkinoi uutta Nauti ja Laihdu -painonpudotusohjelmaa, jossa kaikki on sallittua. Tupakka symboloi taas nautinnollista ja yhteisöllistä elämäntapaa. Keskiluokka tarjoaa juhlissaan kuohuviinin lisäksi myös Thaimaasta tuotuja savukkeita.

VUONNA 2020 keskustellaan korvaushoitotuotteiden myynnin lopettamisesta. Korvaushoitotuotteiden vapaan saatavuuden pelätään vaikeuttavan nikotiiniriippuvaisten toipumista. Tupakan katukauppahinnat ovat korkeat. Nikotinistit joutuvat rahoittamaan tupakointiaan rikollisin keinoin.

TV2:n Silminnäkijä raportoi tupakoitsijan kovasta arjesta. Ohjelman lopussa nikotinisti Pete odottaa satamassa Pietarin-laivaa ja tuttua tupakkavälittäjää. Taustalla iloinen naisseurue astuu laivasta tupakkakassien kanssa: kevään lakkiaisissa tarjottavat savukkeet on nyt hankittu.

Anu Katainen työskentelee tutkijatohtorina Helsingin yliopistossa.

Kommentit

Ihan hauska kirjoitus, tosin lapsellinen.

Kuvitellaan, että emme olisi tehneet mitään? Suomessa olisi 800 000 nikotiiniriippuvaisen sijaan 1,6 miljoonaa ja 5000 kuoleman sijaan 10 000 tupakkakuolemaa vuodessa.
Olisiko savukkeiden kieltäminen todella niin kamalaa? Eikö nikotiini kelpaa kuin savuna? Opioidit tuntuvat kelpaavan kaikissa muodoissaan?

Tätä samaa retoriikkaa viljeltiin tupakansavun kieltojen aikaan: työpaikat palavat, kun vessoissa sauhuaa, salatupakointi kasvaa ja ihmiset muuttavat työpaikkoja suvaitsevampiin jne. Pelko on voimakas väline, kun se uhkaa omaa itsenäisyyttä ja identiteettiä. Jutun tehokeinona hilpeä ja toivon, että sellaiseksi se oli tarkoitettu.

Jatkan siis samalla linjalla. Me lääkärit voisimme kieltäytyä tupakoivan hoitamisesta, jos meitä ei huvita, eihän meitäkään valtio saa holhota, meidänkin pitää saada tehdä mitä huvittaa ja antee tunteiden vielä.

Kanada ja US ovat saavuttaneet jos osin sen tupakoinnin yleisyyden 10% maagisen rajan, jossa se on marginaalia. Marginaalia on valtakoneiston helpompi pompottaa eli siis kieltää, kun se ei itse enää tunne ilmiötä. Silloin haitat hetken rajut ja sitten se laantuu.

Ihan hauska kirjoitus, tosin lapsellinen.

Kuvitellaan, että emme olisi tehneet mitään? Suomessa olisi 800 000 nikotiiniriippuvaisen sijaan 1,6 miljoonaa ja 5000 kuoleman sijaan 10 000 tupakkakuolemaa vuodessa.
Olisiko savukkeiden kieltäminen todella niin kamalaa? Eikö nikotiini kelpaa kuin savuna? Opioidit tuntuvat kelpaavan kaikissa muodoissaan?

Tätä samaa retoriikkaa viljeltiin tupakansavun kieltojen aikaan: työpaikat palavat, kun vessoissa sauhuaa, salatupakointi kasvaa ja ihmiset muuttavat työpaikkoja suvaitsevampiin jne. Pelko on voimakas väline, kun se uhkaa omaa itsenäisyyttä ja identiteettiä. Jutun tehokeinona hilpeä ja toivon, että sellaiseksi se oli tarkoitettu.

Jatkan siis samalla linjalla. Me lääkärit voisimme kieltäytyä tupakoivan hoitamisesta, jos meitä ei huvita, eihän meitäkään valtio saa holhota, meidänkin pitää saada tehdä mitä huvittaa ja antee tunteiden vielä.

Kanada ja US ovat saavuttaneet jos osin sen tupakoinnin yleisyyden 10% maagisen rajan, jossa se on marginaalia. Marginaalia on valtakoneiston helpompi pompottaa eli siis kieltää, kun se ei itse enää tunne ilmiötä. Silloin haitat hetken rajut ja sitten se laantuu.

Lisää uusi kommentti

Filtered HTML

  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <p> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6>
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Plain text

  • HTML-merkit ovat kiellettyjä.
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.